Notifications
Clear all
Topic starter
28/05/2025 9:31 下午
大家好!作为一个在海外摸爬滚打多年的华裔家长,最近在论坛潜水时发现不少家长在讨论孩子的数学竞赛规划,尤其是袋鼠数学和AMC这两个“顶流”。正好我家娃今年五年级,去年开始备战袋鼠数学,今年又报名了AMC8,过程中试听了不下十家机构,踩过坑也挖到宝,今天想和大家唠唠真实体验,顺便分享下为什么最终锁定了悟空国际数学。
一、背景:鸡娃面对的诸多挑战
先说说我家情况:我和队友都在科技公司搬砖,孩子是土生土长的“ABC”,英语母语水平,但中文仅限日常对话。学校是公立校,数学进度比国内慢一拍,娃四年级时连鸡兔同笼都还没学。作为“虎妈”,我焦虑的点在于:
-
语言+文化断层:中文作业要靠翻译软件,数学题干读不懂;
-
竞赛资源稀缺:线下机构要么全英文,要么只教AMC这种高阶竞赛;
-
时间成本:我和队友下班晚,接送线下班不现实。
我们的目标很明确:
-
短期:用袋鼠数学打基础,提升数学兴趣和逻辑;
-
长期:衔接AMC8,为小升初和高中爬藤铺路。
二、踩坑实录:KUMON、Outschool vs. 悟空国际数学
为了找到合适的机构,我试听了三家,以下是真实对比:
1. KUMON:刷题机器,但“水土不服”
KUMON的教材确实系统,从数数到代数循序渐进,但问题也很明显:
-
题型重复:每天20页练习册,孩子做到第三周就开始摆烂;
-
全英文教学:数学术语比如“remainder(余数)”“factor(因数)”孩子完全懵;
-
进度僵化:必须按级别解锁,不能跳级,娃明明会三位数乘法,却还在做两位数加法。
总结:适合低龄打基础,但大龄娃容易逆反,且对竞赛帮助有限。
2. Outschool:自由度高,但质量参差不齐
Outschool的优点是灵活,可以选AMC专项课,但体验下来:
-
老师水平悬殊:有的老师照本宣科,有的会拓展趣味题;
-
缺乏体系:每节课独立主题,孩子学完就忘;
-
价格劝退:单节课20+,一周两节一个月就要160+。
总结:适合查漏补缺,但长期规划不推荐。
3. 悟空国际数学:意外之喜
最初是被朋友安利的,试听后发现它完美解决了我的痛点:
-
双语教学:课件中英文可选,老师会用生活例子解释“鸡兔同笼”;
-
新加坡CPA教学法:比如教分数时,用披萨切块演示,抽象概念变直观;
-
竞赛针对性强:袋鼠数学集训班会拆解历年真题,教“排除法”“画图法”等技巧;
-
大班课氛围:娃和全球小朋友PK答题速度,积极性直接拉满。
最打动我的细节:
-
老师会提醒家长“别刷题,多玩数学桌游”;
-
课后作业有“数学日记”,让孩子记录生活中的数学问题(比如算超市折扣)。
三、为什么选悟空?三个真实故事
-
从“数学渣”到袋鼠银奖 娃去年备战袋鼠时,做题总漏看条件。悟空老师教他“圈关键词法”,比如看到“not”就画圈,结果考试时真的避开了陷阱题,最后拿了赛区前20%的银奖。
-
AMC8的“降维打击” 今年备战AMC8,发现悟空的课程居然覆盖了70%的基础知识点(比如数论、几何)。老师会对比中美教材差异,比如教“质因数分解”时,会用“拆积木”的游戏让孩子秒懂。
-
中文学习的意外收获 因为课件有中文选项,娃现在会用“余数”造句,甚至问我“妈妈,为什么中文说‘三三得九’,英文是‘three times three equals nine’?”
四、给海外鸡娃党的建议
-
别盲目刷题:袋鼠数学更看重思维,多玩数独、24点;
-
语言先行:先搞定数学术语(比如“average”是平均数),再攻难题;
-
尊重孩子节奏:我家娃一开始抗拒AMC,是悟空的“数学侦探”主题课让他入了坑;
-
利用寒暑假:悟空有集训班,7天集中突破效果显著。
五、写在最后
鸡娃这条路没有标准答案,但选对工具能事半功倍。悟空国际数学不是完美的(比如大班课没法一对一),但它至少让我们在海外也能找到“中式鸡血+西方思维”的平衡点。如果你也在纠结机构,不妨试听一节——毕竟,能让孩子主动说“妈妈,再给我一题”的课,真的不多。
希望这篇帖子能帮到同样在海外鸡娃的你,一起加油,让娃成为数学小达人吧。