9月18日发表于《自然》杂志的论文称,来自伦敦大学学院等的科学家从近600名婴儿中提取样本,发现自然分娩的婴儿从母亲身上获得了大部分早期细菌,但剖腹产婴儿缺少较多的克雷伯氏菌和假单胞菌等。
婴儿早期微生物是免疫系统的“恒温器”,该研究有助于解释为什么剖腹产婴儿为什么更容易出现一些健康问题。早期微生物环境是至关重要的,它们可以帮助婴儿训练免疫系统如何区分敌我。剖腹产的孩子患某些疾病的风险较高,如1型糖尿病、过敏和哮喘等,这可能就是他们缺少菌群的免疫系统的影响。研究人员强调,在许多情况下剖腹产是一种挽救生命的手术,这项研究不应该阻止女性进行剖腹产手术。
DOI: 10.1038/s41586-019-1560-1
出生方式不同的新生儿的肠道微生物群之间差异非常明显。剖腹产出生的新生儿缺乏共生细菌株(通常在健康人身上发现的),而这些细菌构成了顺产新生儿肠道菌群的大部分。相反,剖腹产新生儿的肠道主要是机会性细菌,如肠球菌和克雷伯氏菌。这种差异如此明显,以至于从新生儿身上取一个样本,就可以确定他们的出生方式。
《自然》杂志的权威性毋庸置疑,但就这么一项自然发现,却在微博上掀起轩然大波,从自然科学扯到了鼓吹顺产,最后又扯到了婆媳关系….
小编寻思这是《Nature》杂志啊,也不是票圈里养生文,科学发现也值得杠一杠?顺产是优解但不是唯一的解,科学定律是死的,人是活的。跳楼的孕妇的主凶难道不是她那个不讲理的婆婆和怂蛋包的老公,和科学依据有毛关系啊….
其实在论文的最后,研究人员也是求生欲很强了,再次强调剖腹产是一种挽救生命的手术,这项研究也并不是鼓吹顺产,阻止剖腹产。是否顺产要看生产的条件,不要强求。
ref:https://www.nature.com/articles/s41586-019-1560-1
始发于微信公众号: 多伦多妈妈部落